阿联酋教育市场投资指南：外资进入需关注的法律与监管要点

阿联酋私立教育市场正迎来高速增长，国际课程需求旺盛与政府强力支持共同推动了这一趋势。对于外国投资者而言，若能以结构化且合规的市场进入策略应对复杂的监管、法律和运营环境，将有望把握重要机遇。

迪拜的私立教育领域正经历十余年来最强劲的扩张期。在人口持续增长、外籍人士不断涌入以及对国际课程需求上升的推动下，2024-25学年学生入学人数增长了6%。知识与人力发展局已宣布，根据迪拜2033教育战略，计划在2033年前新增超过一百所私立学校，这显示出对该行业潜力的长期信心。

在整个阿联酋，类似的增长势头正在上演。阿布扎比和沙迦继续在高端和中端市场吸引着新的运营商，而北部酋长国对更具性价比的国际教育模式需求稳定。其结果是，外国投资兴趣加速升温。私募股权基金正在探索整合机会，全球学校品牌通过特许经营和管理协议进行扩张，教育科技公司也在一个积极拥抱数字学习工具的地区寻求立足点。

尽管机遇显著，但阿联酋的教育图景由一个复杂的监管环境所塑造。对于计划设立或收购学校、参与特许经营合作或引入数字教育解决方案的投资者而言，遵守联邦法律、酋长国层面监管机构以及行业特定要求至关重要。以下分析概述了关键法律框架，并为考虑进入这一快速扩张市场的国际投资者提供行业见解。

教育提供者的监管生态系统

教育在阿联酋受联邦和酋长国两级监管，这意味着投资者必须使其战略符合目标市场的特定监管机构要求。每个酋长国的监管机构在许可、人员配备、课程标准、治理和财务可持续性方面均有不同规定。

迪拜：KHDA
KHDA监管迪拜的私立学校、大学和培训机构。其许可流程详尽，并强调学校治理、课程完整性、教师资质标准和财务规划。KHDA的年度检查和评级显著影响家长选择、学费设定能力和品牌声誉。迪拜对英国、IB和印度课程的需求增长最为强劲，同时因生活成本上升和人口结构多元化，中端市场正在迅速扩张。

阿布扎比：ADEK

阿布扎比教育与知识部监督该酋长国的学校许可和运营。ADEK对设施标准、教师招聘和财务可行性有严格要求。与迪拜相比，这里的学费和营销活动受到更严格的监管，特别是在学费上涨或促销宣传方面。阿布扎比市场在高端国际学校和注重价值的细分领域均存在强劲机遇，尤其是在郊区和新兴区域。

沙迦：SPEA

沙迦私立教育局管辖沙迦的私立教育。该市场的特点是对经济实惠的国际课程的需求，包括英国和印度课程。许可要求涵盖设施、人员配备、课程合规性和安全标准。运营商必须保持定期报告并接受定期检查。

教育部

MOE监管其余酋长国的教育，并为K-12和高等教育发布全阿联酋范围的政策框架。在拉斯海玛、富查伊拉、乌姆盖万和阿治曼的运营商通常面临更灵活的许可成本，但必须满足关于课程文件、教师资质和治理的联邦要求。

行业考量

• 对中端国际学校的需求增长速度快于对高端学校的需求，这为可扩展的K-12平台创造了机会。
• 国际课程对于吸引外籍人士仍然重要，但监管机构日益鼓励符合国家目标的双语和STEM教育模式。
• 房地产是主要成本中心；与提供长期租赁安排或土地补助的开发商合作有助于降低资本支出。
• 年度检查决定长期生存能力；强有力的治理和课程质量直接影响入学增长和财务表现。

教育运营者的竞争法影响

2023年关于竞争的第36号联邦法令适用于进行合并、收购或合作的教育运营商。随着阿联酋教育市场整合——特别是私募股权支持的学校集团进行区域扩张——竞争法考量的重要性日益凸显。

在以下情况下，经济集中（如并购）可能需要获得经济与旅游部的事务前批准：

• 交易各方在相关市场的合计份额超过百分之四十；
• 或其上一年度合并销售额超过3亿迪拉姆。

鉴于教育行业通常因课程、地域和学费区间而高度分散，市场界定成为投资者的关键分析环节。在同一酋长国收购学校或整合特定课程领域的运营商可能面临审查。

此外，纵向整合（例如教育科技公司向其拥有的学校集团独家供应工具）需要审慎评估，以避免反竞争行为。

教育特许经营和合作中的商业代理考量

阿联酋联邦《商业代理法》对通过特许经营、许可或管理协议进入市场的外国教育品牌具有重要影响。根据该法，注册为商业代理的本地实体被赋予强力保护，包括独家代理权和终止合同时的潜在补偿。

对教育提供商而言，此风险通常出现在：

• 课程许可协议；
• 品牌或商标许可安排；
• 学校管理合同；
• 以及特许经营式的学校运营模型中。

外国学校品牌通常依赖本地家族或控股集团获取资金、土地或政府关系支持。然而，结构不当的协议可能无意中构成代理关系，导致外国品牌面临未来扩张受限、控制权丧失或经济处罚的风险。

为规避此风险：

• 协议必须避免授予广泛的独家权；
• 各方应采用能清晰界定服务供应、运营控制和知识产权使用的结构；
• 法律文书起草必须精确，并尽可能符合《商业代理法》的豁免条款。

教育领域的消费者保护合规

2020年关于消费者保护的第15号联邦法律管辖教育领域的B2C和B2B关系，这意味着其条款延伸至家长与学校的合同、大学入学协议以及机构与教育科技提供商之间的商业安排。

关键义务包括：

• 学费及所有附加费用的完全透明；
• 清晰公平的退费和退学政策；
• 禁止有害或单方面合同条款，包括单方修改条款；
• 要求发票必须以阿拉伯语出具（无论是否使用其他语言）；
• 打击误导性广告宣传，特别是关于学业表现或保证结果的宣传；
• 以及建立结构化的投诉处理流程。

对运营商而言，合规不仅是监管要求，更关乎声誉。关于费用或学业声明的家长纠纷可能迅速升级，并可能影响评级或检查结果。

学校与教育科技公司的数据保护要求

由于云系统、AI驱动学习工具和数字平台的使用日益增多，数据保护成为阿联酋教育提供商面临的最重大合规挑战之一。

联邦《个人数据保护法》适用于所有在阿联酋的学校、大学、教育科技公司，以及处理阿联酋居民数据的外国实体。关键义务包括：

• 处理未成年人数据需获得同意；
• 数据收集、使用、保存和传输的透明度；
• 实施安全措施和事件响应协议；
• 在高风险场景下任命数据保护官；
• 对跨境数据传输的限制（包括在阿联酋本土、DIFC和ADGM之间的传输）。

在DIFC或ADGM运营的实体还必须遵守这些自贸区与GDPR接轨的数据框架，包括强制性的数据泄露通知和影响评估。DIFC的第10号法规还对AI工具提出了额外要求，这些工具正越来越多地用于学生评估、招生流程和行为分析。

电子商务法与教育服务的数字化交付

随着学校将数字平台整合用于招生、缴费和学习，联邦《利用现代技术手段进行贸易法》广泛适用于教育领域。

该法律监管：

• 电子合同的形成与身份验证；
• 在线营销实践和数字透明度义务；
• 支付网关、订阅模式和数字服务交付；
• 在招生或分析中使用AI驱动工具；
• 以及外国公司向阿联酋提供的跨境数字服务。

即使服务提供商位于阿联酋境外，只要交易在阿联酋境内接收，该法律即适用。这对于提供数字学习平台、辅导服务、评估工具或虚拟课外项目的外国教育科技公司尤为重要。

外国投资者的战略考量

进入阿联酋教育市场需要选择合适的商业模式，并使运营规划符合监管预期。

绿地学校

适合寻求品牌控制和长期回报的投资者。因土地和建设成本需要大量资本，但在增长中的社区需求强劲。

收购

能实现更快市场进入和即时现金流，但需要对许可历史、监管合规性、员工合同和费用结构进行全面尽职调查。

管理合同

是低资本模式，外国运营商提供专业知识，本地合作伙伴管理资产，合同必须妥善构建以避免触发代理法。

特许经营或许可

适合寻求区域扩张的全球品牌，需要明确的知识产权保护和谨慎的合同起草，以防止被认定为独家代理。

商业洞察

• 房地产合作能显著降低资本支出。
• 中端市场学校具有高扩展性和强劲的需求韧性。
• 由于年轻的外籍家庭增多，幼儿教育正在迅速扩张。
• 新校园开发中日益强调ESG合规，特别是在能效和废物管理方面。
• 市场成功高度依赖于与监管机构的关系和积极主动的合规规划。

结论

阿联酋教育领域为国际投资者提供了诱人的机遇，这得益于积极的人口结构、政府政策和对国际课程日益增长的需求。然而，其法律和监管环境复杂，并对市场进入和运营的各个阶段产生深远影响。成功取决于理解酋长国层级监管机构、联邦法律以及与消费者保护、数据治理、数字商业和竞争监督相关的行业特定要求之间的相互作用。

那些采取结构化方法（整合法律风险评估、市场机会分析和运营规划）的投资者，将最有希望在阿联酋不断扩张的教育生态系统中实现可持续增长和强劲回报。

• Previous Article Legal and Regulatory Considerations for Foreign Investors Entering the UAE’s Education Sector
• Next Article